News Intel tuyên bố CPU 56 nhân Xeon Cascade Lake-AP tốc độ hơn AMD EPYC Rome 7742 64 nhân

Thảo luận trong 'Tin công nghệ' bắt đầu bởi minhduongpro, 26/12/20.

  1. minhduongpro PageRank 2 Member

    Tham gia ngày:
    21/7/17
    Intel vừa đăng một loạt những kết quả benchmark mới tuyên bố rằng CPU Xeon Cascade Lake-AP của họ chạy tốc độ hơn CPU EPYC Rome của AMD. Kết quả benchmark mà Intel tuyên bố là tái hiện lại hiệu năng “thực tế” trong tầng lớp HPC so sánh mang Intel 2S (2 socket) Xeon Platinum 9282 so sở hữu AMD EPYCX 7742 (cũng cộng thiết lập 2 socket).

    Cascade Lake-AP Xeon Platinum 9282 56 nhân được tuyên bố nhanh hơn 84% so mang AMD EPYC 7742 64 nhân trong bài benchmark “thực tế”

    Kết quả hiệu năng cho cả hai vi xử lí được đăng ở Medium nơi Intel cũng vừa xuất bản ấn phẩm về việc nâng cao số nhân và sự phụ thuộc của các vận dụng đương đại trên số nhân mang trên vi xử lí. Theo như Intel, 8 nhân cùng mang xung nhịp ổn định sở hữu thể rẻ hơn cả các chip 12 hay 16 nhân. Giờ Intel phải phân phối gần như dữ liệu để tương trợ luận điểm trên nhưng cũng chính Intel là người ko muốn nhiều hơn 4 nhân trên vi xử lí khi mà AMD giới thiệu con chip 8 nhân 16 luồng của họ vào năm 2017. Giờ thì thật thú vị, vi xử lí 8 nhân lại phát triển thành thứ tiếp theo Intel bám trụ và điều tương tự sẽ xảy ra sở hữu thế hệ thứ 10 vốn được trông chờ mang số nhân nhiều hơn.

    >>> Xem thêm: mua dell t340

    Trên thị phần HPC, Intel nói rằng – phổ biến nhân xử lí giúp nâng cao khả năng tính toán, nhưng hiệu năng toàn hệ thống phụ thuộc vào đa dạng nguyên tố khác, bao gồm:

    • Hiệu năng từng nhân
    • Tối ưu phần mềm nhờ những hướng dẫn cụ thể
    • Băng thông bộ nhớ đủ cung ứng cho những nhân
    • triển khai ở quy mô cụm
    Dù sau, quay trở lại chủ đề chính, kết quả benchmark sắp nhất của Intel so sánh giữa Xeon Platinum 9200 với EPYC 7742. Xeon Platinum là một trong các vi xử lí khó hiểu của cái Cascade Lake-AP khi với 2 đế thay vì 1, cất tổng 56 nhân và 112 luồng. Con chip có xung cơ bản 2.60 GHz và xung boost 3.8 GHz mang 77MB cache và TDP 400W. Intel Cascade Lake-AP chip hỗ trợ 12 kênh bộ nhớ so với 8 kênh của AMD chip.

    AMD EPYC 7742 dựa trên tiến trình 7nm (của Intel là 14nm+++) và sở hữu 64 nhân, 128 luồng. Con chip sở hữu xung căn bản 2.25 GHz và xung boost 3.4 GHz có 256MB L3 cache, 128 làn PCIe Gen 4 và TDP 225W. Giá cả cũng đóng góp 1 phần quan trọng khi chúng ta với EPYC 7742 mang giá 6950$ (161 triệu VND) khi mà Xeon Platinum 9282 có giá tham khảo khoảng 25.000 tới 50.000$ (khoảng 580 triệu đến một tỉ 1).

    sở hữu thể hiểu ngay, sự so sánh này là bất công bỗng nhiên chỉ Intel chip với TDP cao hơn hẳn mà giá cũng gấp 3.5 lần so với vi xử lí của AMD. Đúng, EPYC 7742 chính là flagship của chiếc Rome cho máy chủ nhưng đề cập cả thế, đây chẳng phải bài so sánh công bằng trong mọi cách thức.

    >>> Xem thêm: mua dell t140

    Cập nhật

    ServerTheHome Patrick J Kennedy đã phát hiện ra phiên bản GROMACS dùng bởi Intel là bản lỗi thời và ko tối ưu cho tập lệnh 256-bit wide AVX2 SIMD trên mẫu Zen 2. Bản GROMACS 2019.3 được sử dụng bởi Intel cho bài thể nghiệm “thực tế” của mình, nhưng, phiên bản mới nhất là 2019.4 được thêm phần tương trợ cho tập lệnh Zen 2 của chip EPYC Rome như EPYC 7742 mà Intel thí điểm so sánh mang Xeon Platinum 9282 của họ. Kết quả tương đối sai lệch nói cả bài thử “thực tế” của Intel ko chỉ ra được hiệu năng thực tiễn và sở hữu thể dẫn đến lầm lẫn cho các sản phẩm của đối thủ. Và đây chẳng hề lần trước nhất Intel dùng các bài benchmark sai dể dìm đối thủ. Họ thậm chí bác 1 số chỉ số hiệu năng quan yếu tiêu dùng sở hữu những reviewer khoa học nhắc rằng chúng ko mang nghĩa và không chỉ ra được hiệu năng thực tại của sản phẩm như kết quả mà họ tự kiểm chứng.

    Kết quả benchmark cho thấy Xeon Platinum 9282 cho hiệu năng nhàng nhàng cao hơn khoảng 31%, cao nhất là 84%. Có vài chỉ số HPC mà Intel tuyên bố đại diện cho hiệu năng “thực tế” trên thị phần máy chủ. Phân tách từng vận dụng cho thấy chi tiết thực tại trong từng tác vụ độc lập của bài benchmark và trong trường hợp áp dụng cung ứng (ANSYS Fluent Workload), Intel có hiệu năng nhàng nhàng cao hơn 13% so sở hữu chip EPYC Rome của AMD. Intel cũng tuyên bố sở hữu AVX-512 onboard có chip Xeon mới cho họ lợi thế trong những tác vụ như VASP, NAMD, GROMACS, FSI&LAMMPS.

    Intel tiếp tục tuyên bố rằng loại vi xử lí Xeon Platinum 9200 đưa ra mức chi phí có tổng thể rẻ hơn. Lí do vì hiệu năng của Xeon Platinum 9200 cao hơn, bạn sẽ cần ít node hơn và giảm giá bán tìm node, chi phí fabric, switching và dây cáp ít hơn. Họ cũng nhắc đến việc Xeon-AP sở hữu TDP cao hơn và yêu cầu nguồn cao hơn AMD EPYC Rome, nên sẽ bù lại bằng số node cần ít hơn để đạt hiệu năng tương tự

    Ngoài khả năng tính toán thô, băng thông bộ nhớ cũng được tô đậm như là thước đo hiệu năng chính và sửng sốt là, nhiều tổ chức khác đang thay thế những hệ thống Intel của họ bằng vi xử lí EPYC. Chỉ 1 ngày trước khi Intel xuất bản Con số hiệu năng trên, chúng ta cũng biết được Netflix với thể sẽ sớm chuyển sang nên tảng có AMD EPYC vì tuy tổng giá bán với là như nhau nhưng giải pháp EPYC mang lại băng thông cao hơn hệ thống có Intel Xeon.

    Sẽ có đa dạng động thái trong năm sau trong mảng máy chủ khi AMD ra mắt chiếc CPU tối ưu điện năng 7nm+ EPYC Milan để triệt hạ cả hai dòng Intel 14nm Cooper Lake và 10nm Ice Lake song song.

    >>> Xem thêm: mua dell t30
     
    Quan tâm nhiều
    Xem thêm: bởi i9bettcfd, 19/10/24 lúc 22:25
    Xem thêm: bởi i9bettcfd, 19/10/24 lúc 22:24
    I9BET bởi i9bettcfd, 19/10/24 lúc 22:23
    Xem thêm: bởi i9bettcfd, 19/10/24 lúc 22:26
    I9BET bởi i9bettcfd, 19/10/24 lúc 22:21
    #1

Chia sẻ trang này